Arvind Kejriwal, Ketua Menteri Delhi dan pemimpin AAP, seorang pengagum BR Ambedkar (pemimpin nasionalis yang dikreditkan dengan penggubalan Perlembagaan India), yang baru-baru ini menggantikan potret Mahatma Gandhi dengan potret Ambedkar di pejabat kerajaan di Delhi dan Punjab, nampaknya sangat berbeza dengan potret beliau. pujaan atas pelantikan kehakiman.
Dr Ambedkar, seperti yang terbukti daripada perbahasan di Dewan Undangan Negeri, bertanding untuk ketuanan parlimen termasuk dalam pelantikan kehakiman. Dia menentang sistem kolegium. Ini adalah kedudukan dari 1950 hingga 1993. Sistem kolegium (yang dianggap berbahaya oleh Ambedkar) hanya wujud pada tahun 1993 walaupun keputusan Mahkamah Agung.
Ambedkar tidak memihak kepada "persetujuan Ketua Hakim Negara" dalam pelantikan kehakiman. Semasa perbahasan dalam Dewan Undangan Negeri pada 24th Mei, 1949, katanya, 'Berkenaan dengan persoalan persetujuan Ketua Hakim Negara, saya nampaknya mereka yang menyokong cadangan itu nampaknya bergantung secara tersirat pada kesaksamaan Ketua Hakim Negara dan kewajaran penghakimannya. Saya secara peribadi tidak ragu-ragu bahawa Ketua Hakim Negara adalah seorang yang sangat terkemuka. Tetapi lagipun Ketua Hakim Negara adalah seorang yang mempunyai segala kelemahan, segala sentimen dan segala prasangka yang kita sebagai rakyat biasa; dan saya fikir, untuk membenarkan Ketua Hakim Negara secara praktikal veto ke atas pelantikan hakim adalah benar-benar memindahkan kuasa kepada Ketua Hakim Negara yang kita tidak bersedia untuk terletak hak pada Presiden atau Kerajaan hari ini. Oleh itu, saya fikir itu juga satu cadangan yang berbahaya''.
Arvind Kejriwal nampaknya telah mengambil pandangan yang bertentangan dengan idolanya, pendirian Dr Ambedkar yang dinyatakan. Dalam tweet baru-baru ini, dia berkata:
Ini amat berbahaya. Sama sekali tidak ada campur tangan kerajaan dalam pelantikan kehakiman
Sebagai tindak balas, Kiren Rijiju, Menteri Undang-undang dan Keadilan, hanya menyebut tentang aspek prosedur
Saya harap anda menghormati arahan Mahkamah! Ini adalah tindakan susulan tepat arahan Mahkamah Agung Perlembagaan Bangku semasa membatalkan Akta Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman Negara. Bangku Perlembagaan SC telah mengarahkan untuk menyusun semula MoP sistem kolegium.
Politik dan prinsip tidak seiring, ada kalanya.
***
