Keputusan Demonetisasi: Bagaimana Parti Politik dan Ahli Politik Reaksi
Atribusi: Kottakkalnet, CC BY-SA 4.0 , melalui Wikimedia Commons

Pada 8th November 2016, kerajaan Modi telah melakukan demonetisasi yang bernilai tinggi mata wang nota (INR 500 dan INR 1000) yang telah menyusahkan ramai orang. Tindakan itu disokong sepenuh hati oleh parti pemerintah tetapi dikritik secara meluas oleh pembangkang. Terdapat banyak litigasi. Mahkamah Agung India menyampaikan penghakiman yang ditunggu-tunggu pada 02 Januari 2023 dalam Vivek Narayan Sharma Vs Union of India Petisyen Writ (Sivil) No.906 Tahun 2016. Dengan keputusan majoriti, mahkamah mengesahkan tindakan kerajaan.  

Tiga parti politik kebangsaan utama India memberi reaksi yang sangat berbeza antara satu sama lain mengenai keputusan Mahkamah Agung India yang ditunggu-tunggu ini.  

IKLAN

1. BJP  

सुप्रीम कोर्ट का आज एक बहुत ही महत्वपूर्ण फैसला आया है। 

2016 में मोदी सरकार के ऐतिहासिक फैसले, जिसमें 500 और 1,000 के नोटों को जो डिमोनेटाइज , किवनसकथा ौती देने वाली सारी याचिकाओं को कोर्ट ने अस्वीकार कर दिया है।  

– श्री @rsprasad 

आतंकवाद की रीढ़ को तोड़ने में डिमोनेटाइजेशन ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाने का काम किया। 

यह फैसला देशहित में किया गया था और आज कोर्ट ने इस निर्णय को सही पाया है। 

– श्री @rsprasad 

2. Kongres 

“Untuk mengatakan bahawa demonetisasi telah dikekalkan oleh Yang Arif Mahkamah Agung adalah sama sekali mengelirukan dan salah. Seorang Yang Berhormat Hakim dalam pendapatnya yang berbeza telah berkata bahawa Parlimen tidak sepatutnya dipintas.” 

-Kenyataan Shri @Jairam_Ramesh mengenai keputusan SC mengenai Demonetisasi. 

Mallikarjun Kharge , Presiden: Kongres Kebangsaan India 

मोदी सरकार द्वारा लागू नोटबंदी का परिणाम —  

– 120 लोगों की जानें गई 

– करोड़ों लोगों का रोज़गार छीना 

– असंगठित क्षेत्र तबाह हुआ 

– काला धन नहीं कम हुआ 

– नक़ली नोट बढ़े 

मोदी सरकार द्वारा नोटबंदी का निर्णय भारतीय अर्थव्यवस्था पर एक गहरे ज़ख़्म की तरह हमेशा रहेगा। 

3. Parti Komunis India – CPI 

Mahkamah Agung telah memutuskan semata-mata pada kesahihan demonetisasi dan bukannya sama ada ia adalah keputusan yang betul. 

Keputusan yang mematuhi empat dinding undang-undang tidak menjadikannya bermoral atau pro-rakyat. 

Rakyat menderita, itulah hakikatnya. Kami mencari akauntabiliti untuk itu! 

*** 

IKLAN

TINGGALKAN PESANAN

Sila masukkan komen anda!
Sila masukkan nama anda di sini

Untuk keselamatan, penggunaan perkhidmatan reCAPTCHA Google diperlukan yang tertakluk kepada Google Polisi Laman Web and Syarat-syarat Penggunaan.

Saya bersetuju dengan syarat ini.