Dalam kes pandemik COVID-19, imuniti kumpulan akan berkembang jika seluruh populasi dibenarkan untuk dijangkiti, dan dari masa ke masa, membina antibodi dan sembuh. Walau bagaimanapun, kebimbangan utama di sini ialah penduduk yang mempunyai sistem imun yang lemah akan lebih terdedah dan terdedah kepada gejala penyakit yang teruk. Kategori ini merujuk kepada warga emas terutamanya mereka yang mempunyai penyakit sedia ada. Oleh itu, pada peringkat awal kemunculan penyakit, pilihan terbaik adalah dengan mengamalkan penjarakan sosial/kuarantin untuk melindungi penduduk dan melambatkan serangan penyakit sebanyak mungkin sehingga kita memahami sifat dan perjalanan penyakit dan sehingga penawar boleh didapati dalam bentuk vaksin.
Tetapi sesetengah orang berpendapat bahawa penjarakan sosial akhirnya tidak baik kerana ia menghalang pembangunan 'imuniti kumpulan'.
Lebih daripada 210 negara di dunia kini telah dijangkiti novel coronavirus. Pandemik global telah memaksa negara-negara untuk menjalaninya kuncian dan menggalakkan menjauhkan sosial (orang ramai mengekalkan jarak sekurang-kurangnya satu meter antara satu sama lain) protokol di semua ruang awam untuk memperlahankan penularan penyakit. Dengan tiada penawar dan vaksin yang boleh dipercayai, ini nampaknya pilihan terbaik untuk memerangi penyebaran penyakit ini.
Imuniti kumpulan telah menjadi berita baru-baru ini disebabkan oleh pandemik COVID-19 di mana pelbagai pakar di seluruh dunia sedang membangunkan strategi untuk memerangi penyakit itu. Negara-negara sedang bergelut dengan pilihan sama ada mengamalkan penjarakan sosial/kuarantin dengan melaksanakan perintah berkurung yang ketat, di mana orang ramai dihalang daripada dijangkiti penyakit dengan mengasingkan mereka sejauh mungkin atau membenarkan mereka dijangkiti penyakit itu dan mengembangkan imuniti kumpulan. Pilihan pilihan bergantung kepada beberapa faktor yang berkaitan secara langsung Covid-19 seperti keterukan penyakit, masa pengeraman virus dan pelepasannya daripada badan, kerentanan virus dalam keadaan iklim yang berbeza dan faktor tidak langsung seperti kesediaan sistem perubatan untuk mengendalikan dan menjaga individu yang dijangkiti, ketersediaan peralatan perlindungan untuk kakitangan perubatan dan orang awam dan kekuatan ekonomi negara.
Dalam kes pandemik COVID-19, imuniti kumpulan akan berkembang jika seluruh populasi dibenarkan untuk dijangkiti, dan dari masa ke masa, membangunkan antibodi dan sembuh. Walau bagaimanapun, kebimbangan utama di sini ialah populasi yang mempunyai sistem imun yang lemah akan lebih terdedah dan terdedah kepada gejala penyakit yang teruk dan akhirnya mati kerana mereka tidak akan dapat membina antibodi yang berkesan. Kategori ini merujuk kepada warga emas terutamanya mereka yang mempunyai penyakit sedia ada seperti kanser, asma, kencing manis, sakit jantung dan lain-lain yang menyebabkan sistem imun terjejas dan menjadikan individu lebih terdedah. Oleh itu, pada peringkat awal kemunculan penyakit, pilihan terbaik adalah dengan mengamalkan penjarakan sosial/kuarantin untuk melindungi penduduk dan melambatkan serangan penyakit sebanyak mungkin sehingga kita memahami sifat dan perjalanan penyakit dan sehingga penawar boleh didapati dalam bentuk vaksin. Lebih penting lagi, pilihan ini bukan sahaja membolehkan kerajaan membeli masa untuk membangunkan infrastruktur perubatan dan peralatan berkaitan untuk memerangi penyakit ini dengan berkesan tetapi juga memulakan penyelidikan tentang membangunkan ujian diagnostik dan pembangunan vaksin. Ini lebih relevan kepada negara membangun seperti India yang tidak memiliki infrastruktur dan sistem perubatan yang berkaitan untuk menangani wabak sedemikian. Kelemahan ini akan menjadi longkang ekonomi dan psikologi yang besar di negara-negara. Oleh itu, sukar untuk memilih pilihan yang mana untuk dilaksanakan antara penjarakan sosial dan kekebalan kumpulan.
Negara maju, sebaliknya, memiliki infrastruktur perubatan yang diingini untuk menangani pandemik sedemikian dan percaya bahawa membangunkan imuniti kumpulan akan menjadi pilihan yang lebih baik. Negara-negara seperti UK dan lain-lain di Kesatuan Eropah membenarkan orang ramai dijangkiti COVID-19 tanpa mengenakan penjarakan sosial dan melaksanakan langkah-langkah untuk menangani penduduk yang terdedah. Ini mengakibatkan sejumlah besar kematian terutamanya dalam populasi warga tua dengan keadaan yang wujud bersama yang mengakibatkan sistem imun terjejas seperti yang diterangkan dalam perenggan 4 di atas. Di mana negara-negara ini tersilap ialah mereka gagal menilai hakikat bahawa mereka memiliki peratusan besar penduduk tua dan mendedahkan mereka kepada penyakit sedemikian akan membawa akibat yang serius. Negara-negara ini meneruskan pemikiran untuk melindungi ekonomi tanpa memahami sifat dan keterukan penyakit COVID-19 dan tersilap melihat taburan populasi demografi mereka.
India, sebaliknya, bermain selamat dan melaksanakan amalan penjarakan sosial dengan melaksanakan perintah berkurung yang ketat sejak awal COVID-19 masuk, walaupun dengan kos akibat ekonomi. Kelebihan yang ada pada India ialah sifat dan keterukan penyakit itu telah diketahui berdasarkan kejadiannya di negara lain dan pengajaran yang diperoleh daripada kesilapan yang dilakukan oleh negara maju. Walaupun India mempunyai kelebihan demografi kerana memiliki majoriti penduduk muda berbanding warga tua, jumlah populasi warga tua mungkin masih bersamaan dengan bilangan di negara maju. Oleh itu, India memilih untuk melindungi seluruh penduduk bersama-sama dengan warga tua yang terdedah dengan mengekalkan penjarakan sosial melalui pelaksanaan perintah berkurung yang ketat. Ini bukan sahaja telah memberi masa yang cukup kepada India untuk membangunkan langkah-langkah memerangi COVID-19 dari segi pembangunan ujian diagnostik, ujian ubat-ubatan yang ada terhadap COVID-19 dan melengkapkan hospital untuk menampung kes yang dijangkiti tetapi juga mengakibatkan kematian yang lebih rendah.
Dengan pengetahuan semasa yang ada tentang COVID-19, India boleh membangunkan strategi yang sesuai pada masa hadapan. Hampir 80% individu yang dijangkiti (peratusan ini pasti merujuk kepada populasi yang lebih muda tanpa sebarang keadaan sedia ada) adalah asimtomatik yang bermaksud mereka mampu pulih tetapi boleh menularkan penyakit kepada orang lain. Satu kajian baru-baru ini di UK mendedahkan bahawa walaupun penduduk tua (purata umur 72 tahun) mampu pulih daripada COVID-19 jika mereka tidak mempunyai sebarang penyakit sedia ada lain yang menjejaskan sistem imun. India kini boleh berharap untuk melonggarkan penutupan secara berperingkat untuk memastikan kesinambungan kehidupan dan membolehkan orang ramai mengembangkan imuniti kumpulan secara perlahan.
***
Pengarang: Harshit Bhasin
Pandangan dan pendapat yang dinyatakan di laman web ini adalah sepenuhnya dari pengarang dan penyumbang lain, jika ada
